GTAONLINE.PL :: [MODEL] Modele z 4life

"RTVEUROAGD" napisał/a:

G?wno Burza.exe , Chcia?bym dopowiedzie? ?e je?eli nieletni by dosta? pozew to najpierw by zbyk musia? ukaza? papierek z licencj? na dany skrypt , model lub co? innego. S?d od tak nie da ci papierku na zas?b lub skrypt. Tak nawiasem m?wi?c Nie ma Licencji GNU GPL. Tak jak m?wi?em S?d nie udzieli licencji jakiemu? pierwszemu randomowemu cz?owiekowi. To ?e s? w Folderze MTA Mods Deathmatch , Notka i tak nic nie da bo nie ma licencji , a ZbyK Jedynie mo?e postraszy? s?dem ?eby? sie podda? i usun?? modele. Wed?ug mnie ?mieszne by by?o zachowanie Zbyka straszy? Kogo? M?odszego lecz nie wiem ile nieletni ma lat. To ?e ma Nick Nieletni nie oznacza ?e jest Nie Pe?noletni. Dopowiem Jeszcze ?e Niejednokrotnie Czy to jacy? W?asciciele zasob?w m?wili ?e jest to autorskie i ?e by?a notka. Lecz Nie ma Nadal Licencji na skrypt. I Nie b?dzie mia?. Jak chce sie bawi? to mo?e. Skoro 4LIFE Jest zarejestrowane jako Firma To czemu nadal nie otrzymali?my papierku z tym ?e jest to firma? Zastanawia mnie to nadal.

G?upio m?dry, skoro si? na czym? nie znasz - nie zabieraj g?osu.
?aden utw?r (prawnie skrypt/model/etc.) nie musi by? obj?ty licencj?. W uproszczenu licencja okre?la mo?liwo?? na korzystanie z danego utworu. Je?eli utw?r jest udost?pniony na licencji, to mo?na z niego korzysta? jedynie zgodnie z warunkami tej?e licencji. Wspominasz tutaj o GNU GPL i jest to kolejna g?upota. Gdyby utw?r by?y udost?pnione na licencji GNU GPL, by?yby dozwolone do u?ytku dla ka?dego, gdy? jest to akurat otwarta licencja, dost?pna do u?ytku/edycji w dowolnym celu (?r?d?o: General Public Licence). Obj?cie licencj? jest g??wnie u?ywane wi?c w celu publicznego udost?pnienia utworu do u?ytku, gdy chcemy okre?li? w jakim celu mo?e by? u?ywany. Licencja na utw?r nie jest nadawana przez s?d, a przez autora. Udost?pniaj?c utw?r mog? skorzysta? z popularnych licencji (przyk?adowo wspomniane GNU GPL), ale te? mog? okre?li? ich w?asne warunki, je?eli nie wykraczaj? poza moje prawa. Jak pewnie wiesz, my nie udost?pniamy ?adnego obiektu publicznie, w tym przypadku wi?c ?adna licencja nie jest nam potrzebna, opieramy si? tylko i wy??cznie na ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, co jest wystarczaj?ce, by nikt nie m?g? u?ywa? naszych utwor?w.

Cytat:

Art. 1. Przedmiot prawa autorskiego
1.
Przedmiotem prawa autorskiego jest ka?dy przejaw dzia?alno?ci tw?rczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezale?nie od warto?ci, przeznaczenia i sposobu wyra?enia (utw?r).
2.
W szczeg?lno?ci przedmiotem prawa autorskiego s? utwory:
1)
wyra?one s?owem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe);
2)
plastyczne;
3)
fotograficzne;
4)
lutnicze;
5)
wzornictwa przemys?owego;
6)
architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;
7)
muzyczne i s?owno-muzyczne;
8)
sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne;
9)
audiowizualne (w tym filmowe).
21. Ochron? obj?ty mo?e by? wy??cznie spos?b wyra?enia; nie s? obj?te ochron? odkrycia, idee, procedury, metody i zasady dzia?ania oraz koncepcje matematyczne.
3.
Utw?r jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chocia?by mia? posta? nieuko?czon?.
4.
Ochrona przys?uguje tw?rcy niezale?nie od spe?nienia jakichkolwiek formalno?ci.
[...]

Art. 78. [Pow?dztwo o ochron? autorskich praw osobistych]
1.
Tw?rca, kt?rego autorskie prawa osobiste zosta?y zagro?one cudzym dzia?aniem, mo?e ??da? zaniechania tego dzia?ania. W razie dokonanego naruszenia mo?e tak?e ??da?, aby osoba, kt?ra dopu?ci?a si? naruszenia, dope?ni?a czynno?ci potrzebnych do usuni?cia jego skutk?w, w szczeg?lno?ci aby z?o?y?a publiczne o?wiadczenie o odpowiedniej tre?ci i formie. Je?eli naruszenie by?o zawinione, s?d mo?e przyzna? tw?rcy odpowiedni? sum? pieni??n? tytu?em zado??uczynienia za doznan? krzywd? lub - na ??danie tw?rcy - zobowi?za? sprawc?, aby ui?ci? odpowiedni? sum? pieni??n? na wskazany przez tw?rc? cel spo?eczny.

[...]
Art. 116. Rozpowszechnianie utworu bez pozwolenia
1.
Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utw?r w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno?ci albo pozbawienia wolno?ci do lat 2.

2.
Je?eli sprawca dopuszcza si? czynu okre?lonego w ust. 1 w celu osi?gni?cia korzy?ci maj?tkowej,
podlega karze pozbawienia wolno?ci do lat 3.

3.
Je?eli sprawca uczyni? sobie z pope?niania przest?pstwa okre?lonego w ust. 1 sta?e ?r?d?o dochodu albo dzia?alno?? przest?pn?, okre?lon? w ust. 1, organizuje lub ni? kieruje,
podlega karze pozbawienia wolno?ci od 6 miesi?cy do lat 5.

4.
Je?eli sprawca czynu okre?lonego w ust. 1 dzia?a nieumy?lnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno?ci albo pozbawienia wolno?ci do roku.

Jak mo?na wywnioskowa? z powy?szych artyku??w - nie musimy nadawa? ?adnych licencji ani notek, aby nie wydawa? zezwolenia na korzystanie z naszej pracy. Nie do ko?ca rozumiem te? stwierdzenie "Skoro 4LIFE Jest zarejestrowane jako Firma To czemu nadal nie otrzymali?my papierku z tym ?e jest to firma?" kt?re mog? okre?li? jako ?mieszne. Dlaczego mia?by? otrzymywa? ode mnie jakikolwiek papierek? Je?eli potrzebujesz potwierdzenia dzia?ania naszej firmy, zg?o? si? do Centralnej Ewidencji i Informacji o Dzia?alno?ci Gospodarczej. Je?eli masz w?tpliwo?ci, mo?esz te? sprawdzi? stan naszej dzia?alno?ci gospodarczej na ich stronie (link: ceidg) wpisuj?c nasz NIP kt?ry podany jest na forum serwera (Je?eli jeste? leniwy: 9581636393).

Dopowiedzie? te? jestem winien wypowiadaj?c si? - mimo pe?nych podstaw, nie pozywam ani nie strasz? s?dem ka?dego kto udost?pnia najmniejsze nasze projekty - nie ma na to czasu. Mimo, ?e zosta?o to udost?pnione, nikt nie ma prawa wci?? tego u?ywa?. Jakiekolwiek prawne konsekwencje zostan? wyci?gni?te gdy rzeczywi?cie kto? tego u?yje do utworzenia serwera (i nie daj Bo?e dla was, gdy b?dzie na nim zarabia?), my zdecydujemy, ?e warto z?o?y? zawiadomienie o pope?nieniu przest?pstwa, czego skutkiem ostatecznie b?dzie post?powanie kt?re doprowadzi do osoby publikuj?cej ten post.