Jak mo?emy przeczyta?, Kalcor zdecydowa? si? anulowa? wersje 0.3.8 z powodu... no w?a?nie :
Spo?eczno?? zareagowa?a od razu - zacz??y si? tematy z pro?bami, aby funkcja pobierania zosta?a w 0.3.8, gdy? zosta?o w?o?one du?o czasu oraz pracy, aby przygotowa? innowacyjne projekty w?a?nie pod t? wersj?. Jeden z w?a?cicieli serwer?w pisze:
A Wy co o tym my?licie? Czy to nie strza? w kolano i powolne odej?cie SA-MPa do lamusa? Zapraszam do dyskusji!
Ten kole? zwany kalcorem to chyba jaki? gimnazjalista.
Jego powody s? ?mieszne tak samo jak prowadzenie tego mp. Od kiedy przej?? on ten projekt to wida?, ?e nie radzi sobie z jego prowadzeniem. Brak zainteresowania ? Przecie? on nawet tego nie wyda? oficjalnie, a wiele serwer?w mia?o przygotowane swoje skrypty na now? wersj? i czeka?o na relase. No debil i tyle. Niech on lepiej odda ten projekt na os, a ekipa kt?ra to bedzie prowadzi? znajdzie sie na pewno.
Ten "kole?" nigdy nie przej?? projektu tylko go stworzy?. Ma teraz pewnie ~40 lat i ponad 10 lat pracy nad jednym g?upim sampem z bardzo toksyczn? spo?eczno?ci? kt?ra od pocz?tku istnienia sampa chcia?a go zniszczy?, a gdy da? dost?p do kodu nieodpowiedniej osobie ta opublikowa?a go w necie przez co jedna wersja te? by?a porzucona. Dziwne, ?e w og?le co? w nim jeszcze robi.
Nie wiem czy jest si? czym przejmowa? bo sam napisa? ?e nic nie zosta?o odebrane, pobieranie model?w i inne rzeczy z 0.3.8 dalej b?d?. Od pocz?tku by?em sceptycznie nastawiony do wersji 0.3.8, ale jakby nie patrzy? by? to jeden z najwi?kszych "post?p?w" w sampie.
By? mo?e go stworzy?, ale kiedy? pracowa?o przy tym projekcie kilka os?b po czym zosta? sam.
Nie interesuje mnie ile ma lat.. mo?e 40 mo?e 20.
Co? o tym wiesz bo sam go niszczy?e? wydaj?c badziewne aplikacje pisane z pomoc? ugbase (ju? zapomnia?e??), a teraz piszesz jacy to inni s? niedobrzy chc? zniszczy? "g?upiego sampa" na kt?rym masz sw?j serwer
No to niestety chyba ten szum o tym, ?e Kalcor w ko?cu zm?drza? jest po prostu znikome, ale mo?e jeszcze zm?drzeje lub w ko?cu doda jednak t? wersj? a napisa? tak, aby zrobi? jaki? szum w ok?? sampa.
Robienie prostych czit?w a wykupywanie specjalnych serwer?w w hostingach kt?re nie filtruj? ramek udp w celu zalewania serwer?w czy samej masterlisty sampa pakietami ze spoofowanych ip czy po prostu ddosowanie ca?ego forum sampa to dwie r??ne rzeczy. Mia?em na my?li dos?owne niszczenie, metodami kt?re s? karalne. Kalcor nie bez powodu od lat pr?bowa? ukry? swoj? to?samo?? itp. Poza tym, od lat ju? nie robi? ?adnych czit?w a wr?cz przeciwnie.
"g?upi samp" - g?upi dla Kalcora, jest to projekt kt?ry opr?cz pieni?dzy (kt?rych i tak ma pewnie pod dostatkiem) i problem?w nie daje mu zupe?nie nic. Sp?dzi? nad nim znaczn? cz??? swojego ?ycia i sam ju? go ma pewnie do??, ale najwidoczniej nie wystarczaj?co by go zamkn?? (w ko?cu to kura znosz?ca z?ote jaja, niewa?ne czy j? b?dzie karmi? czy nie)
Nie ?ebym znowu tak broni? Kalcora, jest nieodpowiedni? osob? do prowadzenia takiego projektu i wiele os?b przez niego odesz?o. Podejrzewam, ?e nie dopu?ci nikogo do kodu bo po prostu woli wszystko zrobi? sam ni? ?eby kto? mu grzeba?, poza tym ma swoje w?asne "zasady" i przede wszystkim robi tylko te rzeczy kt?re on chce, nie liczy si? z sugestiami innych.
Otwarcie kodu sampa te? nie jest dobrym rozwi?zaniem, powstanie kilka r??nych projekt?w z kt?rych pewnie ?aden nie wypali bo gracze si? podziel? i nie b?dzie ju? jednej du?ej spo?eczno?ci. Nawet bez otwartego kodu powstaje/powstawa?o ju? kilka projekt?w wykorzystuj?cych SAMPa (np. RW:MP) ale nie przyci?gaj? one zbyt du?ej uwagi i pewnie niewiele z nich wyniknie.
Jak dla mnie to kompletna g?upota Klacora, samp m?g? mie? wielkie odrodzenie ka?dy serwer i ma?y i z du?ym do?wiadczeniem skorzysta? by na tej aktualizacji ale jak wida? komu? zale?y wy??cznie na paru serwach, szkoda bo samp m?g? cho? troch? rywalizowa? z mta.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach